Lapsen oikeudet Irakin sodan varjossa

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin     Kansalaisfoorumin päävalikko -> Yleinen keskustelu

vanhemmat Vastaa lainaamalla viestiä



Liittynyt: 29 Hei 2005
Viestejä: 4451
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: Per Maa 02, 2007 8:02 pm    Viestin aihe: Lapsen oikeudet Irakin sodan varjossa
 


Lapsen oikeudet Irakin sodan varjossa



Amerikkalaiset sotajoukot pois Irakista. Presidentti George W. Bush vastuuseen tekemistään ihmisoikeus rikoksista itsenäisessä Irakissa. Bushin ”öljy” sodassa kuolee siviilejä amerikkalaisen unelman ”autoteollisuuden” välillisinä uhreina joka päivä, lapsista tulee raajarikkoja liikuntavammaisia, sokeita, lasten elinolot laskivat kivikauden tasolle amerikkalaisten laittoman ja rikollisen maahan tunkeutumisen jälkeen.

Lapsella on oikeus lapsuuteen

Ennen kaikkea aikuisten lapsiin kohdistamat vääryydet jotka ilmenevät tässä sodassa, vaativat nykyistä enemmän laajempaa ja suoraselkäisempää julkisuutta. Bush on vastuussa jokaisesta vammautuneesta ja kuolleesta lapsesta Irakissa laittomalla sotaretkellään.

Kuluneiden viimeisten vuosikymmenien aikana arviolta noin kaksi miljoonaa lasta on saanut surmansa eri valtioiden aseellisissa välienselvittelyissä. Suunnilleen neljä - viisi miljoonaa lasta on vammautunut kotimaittensa sotien seurauksena, ja reilusti yli 10 miljoonaa on menettänyt kotinsa, vanhempansa, siskojaan, veljiään- ja kavereitaan, itselleen tärkeitä läheisiä.

Kansalaisjärjestöillä ja yksityisillä ihmisillä on vastuullinen - joskaan ei niin näkyvä rooli siinä - miten hallituksia on painostettu kunnioittamaan ja turvaamaan lapsen oikeuksia sodissa, sekä kansainvälisiä että myös vastaavanlaisia maiden omia lakeja. Näin erityisesti tilanteissa, joissa sotaa käyvien maiden hallitukset ovat kiistatta olleet osaksi ja suuressa vastuussa mainittujen lakien rikkomisesta.

Lapsen oikeuksien sopimus hyväksyttiin YK:n yleiskokouksen äänestyksessä marraskuussa v 1989.

V 1996 kaikki maailman valtiot USA:ta ja Somaliaa lukuun ottamatta, ratifioivat YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen.

Kuvitellaanko USA:ssa että vieraalla maalla ei tarvitse kunnioittaa lapsen oikeuksia, jos niitä ei omassakaan maassa kunnioiteta?

Tämän adressin tarkoitus on vaikuttaa maailman aikuisten asenteisiin yrittää pelastaa Irakin lapset elämälle, antaa heille mahdollisuus elää arvokasta ja rikasta lapsuutta, josta heille jää rikas kulttuurihistoriallinen perintö annettavaksi aikoinaan omille lapsilleen. Sodan muistot ja kokemukset arpineen eivät katoa lapsista lasten ehdoilla, vaan vastuunsa ymmärtävien maailman aikuisten teoilla. Valtioiden johtajien teot ja tekemättömyydet kärsivät nykyaikana uskottavuus kriisiä, tavallisen tuntevan ja ymmärtävän kansan on aika esittää vaateensa päättäjille.

Adressi luovutetaan USA:ta ja Somaliaa lukuun ottamatta kaikille YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen ratifioineille maiden hallituksille, näiden maiden hallituksilta vaaditaan välittömästi toimia puuttua USA:n laittomaan sotaretkeen Irakissa. USA:ta velvoitetaan korvaamaan sodassa karsineiden Irakilaisten aineelliset ja muut vahingot, sekä tunnustamaan Irakissa käymänsä sodan laittomuus julkisesti maailman laajuisesti.

Nimesi tässä adressissa on elämäsi tärkein allekirjoitus!

Espoo, 2.3.2007




Adressi: http://www.adressit.com/irakin_lapset




Ari www.vanhemmat.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla

vanhemmat Vastaa lainaamalla viestiä



Liittynyt: 29 Hei 2005
Viestejä: 4451
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: Lau Maa 03, 2007 12:18 pm    Viestin aihe:
 


Äitien ymmärrystä vailla

Foorumilla: http://www.vauvapalsta.net/keskustelupalsta/index.php?showtopic=48368

Nimimerkki: Mittens
Lainaus:
En allekirjoita. Mun mielestä oli hyvä, että sinne hyökättiin. Sota ei ole koskaan piknikkiä ja ainapaikalliset - lapsetkin - jäävät jalkoihin. Siitä en kuitenkaan syytä Bushia vaan se on sodan luonne. Noilla ihmisillä on yhtälailla oikeus moniin muihinkin asioihin kuin vain - ehkä vähän naivisti ajateltuna - "lapsuuteen".


Nimimerkki: heluiini
Lainaus:
Mäkään en allekirjoita. En kylläkään hyväksynyt hyökkäystä Irakiin. Mutta sodan luonne nyt vaan on sellanen et pienimmät jää jalkoihin. Oli syy mikä hyvänsä...


Tämä osoittaa sen missä me lapsistamme laittomasti erotetut isät eroamme lastemme äideistä, meillä on kykyä ja ymmärrystä välittää, huolehtia- ja huomioida omia ja toistemme lapsia!



Ari www.vanhemmat.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla

rune.berg Vastaa lainaamalla viestiä



Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 1663
Paikkakunta: TAMPERE

LähetäLähetetty: Lau Maa 03, 2007 5:35 pm    Viestin aihe:
 
Nuo kaksi esimerkkiä osoittavat täysin todellakin sen miten ja mihin nykyaikana elämä on menossa. Pääasia, että omat asiat on hyvin ((tai näytellään että on hyvin)), muista ei välitetä yhtään. Niin kauan kuin jokin katastrofi ei kohtaa itseä tai omia lapsia, silloin on hyvä olla.
Uutisia seuratessa tosiaankin toivoo lasten olevan jossakin muualla kuin keskellä veristä taistelutannerta, nykyajan naiset ovat yhä yleisimmin kylmiä, laskelmoivia, oman edun tavoittelijoita, heitä ei edes veriset, julmuuksia kokeneet lapset uutiskuvissa pysäytä, omat edut ajavat heitä eteenpäin, lasten kustannuksella.
BUSH tiesi ennen Irakiin tunkeutumista, ettei siellä ollut ydinaseita, ne olivat vain tekosyy, todelliset syyt löytyvät aivan muualta. Nyt BUSH raiskaa ja tappaa Irakilaisia, samalla amerikkalaiset itse pelkäävät omassa maassaan kostoiskuja, pian kaivelevat itselleen poteroita ja asustelevat kellareissa.
BUSH pitäisi laittaa roikkumaan, kuten muutkin rikolliset. Maailma olisi sen jälkeen paljon turvallisempi paikka, ja Irakilaiset lapsetkin saisivat elää lapsen elämää.
_________________
Ei tyyni meri
kunnon merimiestä tee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti

Wili Vastaa lainaamalla viestiä



Liittynyt: 29 Hei 2005
Viestejä: 1448
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: Lau Maa 03, 2007 6:56 pm    Viestin aihe:
 
No ei tuo nyt mitään isistä ja äideistä "todista".

Olen tehnyt itse pro gradun Irakista (aihe: kahden pääkurdipuolueen KDP ja PUK väliset keskinäiset riidat yms vv 1961-75). Gradu valmistui v1989. Aihetta pidettiin aivan yleisesti aivan hölmönä ja "ei lainkaan ajankohtaisena" tms silloin. Sitten v 1990 Irak hyökkäsi Kuwaitiin...

Totta on, että nuorempi Bush tiesi jo aika aikaisin, siellä mitään merkkejä joukkotuhoaseita on missään.

Nyt Bush jr ei voi jäädä Irakiin eikä lähteä sieltä pois.

Pitää tutustua adressiin myöhemmin. Palaan muutenkin asiaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

rune.berg Vastaa lainaamalla viestiä



Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 1663
Paikkakunta: TAMPERE

LähetäLähetetty: Lau Maa 03, 2007 9:37 pm    Viestin aihe: nykyajan naiset
 
Enhän tietenkään kaikkia naisia tarkoittanut, joskus tulee vain vahingossa, naisista kun suuri(n) osa on kuitenkin ihan kivoja, mutta se mitä sanoin sotahullu BUSHista, aina olen sitä mieltä,
sekä odotan sitä aamua kun uutiset kertoo BUSHin iskeneen Iraniin. Sinne on kovat halut BUSHilla iskeä. Ehtiikö vielä, sen aika näyttää.
_________________
Ei tyyni meri
kunnon merimiestä tee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti

Wili Vastaa lainaamalla viestiä



Liittynyt: 29 Hei 2005
Viestejä: 1448
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: Lau Maa 03, 2007 9:46 pm    Viestin aihe:
 
Wili kirjoitti:
No ei tuo nyt mitään isistä ja äideistä "todista".

Olen tehnyt itse pro gradun Irakista (aihe: kahden pääkurdipuolueen KDP ja PUK väliset keskinäiset riidat yms vv 1961-75). Gradu valmistui v1989. Aihetta pidettiin aivan yleisesti aivan hölmönä ja "ei lainkaan ajankohtaisena" tms silloin. Sitten v 1990 Irak hyökkäsi Kuwaitiin...

Totta on, että nuorempi Bush tiesi jo aika aikaisin, siellä mitään merkkejä joukkotuhoaseita on missään.

Nyt Bush jr ei voi jäädä Irakiin eikä lähteä sieltä pois.

Pitää tutustua adressiin myöhemmin. Palaan muutenkin asiaan.


PUK:n (Patrotic Union of Kurdistan) pitkäaikainen puheenjohtaja Jalal Talabani, joka on ollut pari vuotta Irakin presidentti, vietiiin pari päivää sitten sairaalahoitoon Jordaniaan vakavan uupumuksen takia, mutta on nyt toipumassa. Presidentin virka (tällä hetkellä) Irakissa on varsin vähäinen, ei kuitenkaan aivan pelkkä edustuksellinen figuuri (kuten esim Saksassa). Merkittävämpi pesti on pääministerin.

Omassa gradussani päähenkilö on kilpailevan kurdipuolueen KDP-Irakin (Kurdistan Democratic Party-Iraq) legendaarinen johtaja mulla Mustafa Barzani (n 1900-1979), Irakin kurdien "kekkonen".

Barzani ja (paljon nuorempi) Talabani kiistelivät keskenään jo 1970-luvulla kurdien asioista. Jälkeenpäin, oman graduni (1989) jälkeen, olen huomannut, että osa KDP:nja PUK:n välisistä riidoista on jäljitettävissä "heimo"/"klaani" -riitoihin, joista puolestaan eräs sivujuonne on Barzanin (siis joka kuoli liki 30 vuotta sitten) riitoihin oman appiukkonsa kanssa.

Tästä asiasta ei mainita pro gradussani mitään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin     Kansalaisfoorumin päävalikko -> Yleinen keskustelu
Sivu 1 Yht. 1

Choose Display Order
Näytä edelliset viestit:   
User Permissions
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa

 
Siirry:  


Skin Created by: Sigma12
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group