| |
| ero99 |
|
Liittynyt: 30 Syy 2006 Viestejä: 119
|
Lähetetty: Tii Lok 24, 2006 9:04 pm Viestin aihe: Re: |
| |
Antti!
Eikös tuo teidän juttu kulminoidu osaltaan siihen, että hätäpuhelun nauhoitteen (hätäkeskuksen nauhoite ja sen pituus) pituus on mielestänne erimittainen kuin teidän suorittamanne puhelu ?
Miksi et nostanut teleoperaattoria vastaan syytettä siitä, että se hukkasi tarkoituksella (tai teknisen häiriön takia) hätäpuhelusta osan (tai puheluista ajankohtana x tietyn osan) jolloin hätäkeskuksen nauhoitteeseen tallentui operaattorin ehkä muokkaama tai teknisestä häiriöstä johtuva tallenne ? Tällöin ei riitä todisteluksi hätäkeskuksen nauhoitukset puhelusta, vaan vaaditaan teleoperaattorilta tietoja puhelusta. Olisiko voinut olla näin yksinkertaista? _________________ ..tanan sossutantat |
|
| Takaisin alkuun |
|
| ero99 |
|
Liittynyt: 30 Syy 2006 Viestejä: 119
|
Lähetetty: Tii Lok 24, 2006 9:25 pm Viestin aihe: Re: |
| |
| ero99 kirjoitti: | Antti!
Eikös tuo teidän juttu kulminoidu osaltaan siihen, että hätäpuhelun nauhoitteen (hätäkeskuksen nauhoite ja sen pituus) pituus on mielestänne erimittainen kuin teidän suorittamanne puhelu ?
Miksi et nostanut teleoperaattoria vastaan syytettä siitä, että se hukkasi tarkoituksella (tai teknisen häiriön takia) hätäpuhelusta osan (tai puheluista ajankohtana x tietyn osan) jolloin hätäkeskuksen nauhoitteeseen tallentui operaattorin ehkä muokkaama tai teknisestä häiriöstä johtuva tallenne ? Tällöin ei riitä todisteluksi hätäkeskuksen nauhoitukset puhelusta, vaan vaaditaan teleoperaattorilta tietoja puhelusta. Olisiko voinut olla näin yksinkertaista? |
Tai olisiko ollut mahdollista että olisit tehnyt tutkintapyynnön siitä että joku on käyttänyt kännyä luvattomasti ajankohtana x ?
Tai olisitko voinut sinä tai joku soutaja tehdä ilmoituksen jälkeenpäin ilkivalta -hätäpuhelusta ? Tällöin eivät riitä pelkät nauhoitukset ja ääniskoopit vaan myös tekniset puhelutiedot tarvitaan.
Tai olisiko ollut jollakin tavalla mahdollista liittää hätäkeskukseen saapuvien puheluiden osalta sinun puhelusi ja sen kesto (operaattorin tiedoista tai sitten hätäkeskuksen tiedoista ja hätäkeskuksen omien järjestelmien osalta tiedot näkyvissä kokonaan tai sitten osittain peitettynä?) ja tältä osin liittää sitä tutkimukseen aivan kuten "pelkää nauhoitetta". ?
Oliko kaikki keinot todella käytetty ? Vai onko niin että seinä todella tuli eteen ? _________________ ..tanan sossutantat |
|
| Takaisin alkuun |
|
| ero99 |
|
Liittynyt: 30 Syy 2006 Viestejä: 119
|
Lähetetty: Tii Lok 24, 2006 9:33 pm Viestin aihe: Re: |
| |
Ihmettelen vaan sitä, mikä oli todellinen este puhelun pituuden tutkinnalle ?
Voiko tälläistä todella sattua ?
Toisaalta sosiaalimaailmassa on sattunut myös kaikkea ihmeellistä joten ei sovi sinänsä ihmetellä. Vaikka ihmetyttää. _________________ ..tanan sossutantat |
|
| Takaisin alkuun |
|
| Koskimeloja Antti |
|
Liittynyt: 14 Lok 2006 Viestejä: 5 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: Tii Lok 24, 2006 11:16 pm Viestin aihe: Re: Hätäpuhelusta |
| |
| ero99 kirjoitti: | Antti!
Eikös tuo teidän juttu kulminoidu osaltaan siihen, että hätäpuhelun nauhoitteen (hätäkeskuksen nauhoite ja sen pituus) pituus on mielestänne erimittainen kuin teidän suorittamanne puhelu ?
Miksi et nostanut teleoperaattoria vastaan syytettä siitä, että se hukkasi tarkoituksella (tai teknisen häiriön takia) hätäpuhelusta osan (tai puheluista ajankohtana x tietyn osan) jolloin hätäkeskuksen nauhoitteeseen tallentui operaattorin ehkä muokkaama tai teknisestä häiriöstä johtuva tallenne ? Tällöin ei riitä todisteluksi hätäkeskuksen nauhoitukset puhelusta, vaan vaaditaan teleoperaattorilta tietoja puhelusta. Olisiko voinut olla näin yksinkertaista? |
Kiitos tärkeistä ja oleellisiin asioihin liittyvistä kysymyksistäsi.
Internetin julkisella palstalla en vielä voi kirjoittaa aivan kaikkea tapauksestamme. Osa asiakirjoista on salaisia, osa on luottamuksellisia ja joitain asioita "tutkitaan" vielä, mutta yritän vastata jotain.
Kyllä, olennainen asia jutussamme on, että hätäpuhelumme oli melko pitkä, noin viisi minuuttia, johon sisältyi noin minuutin mittainen vaihe, jonka aikana HK-virkailija keskusteli toisella linjalla Kotkan poliisin kanssa ja me pidimme linjaa auki, mutta keskustelimme Sadun kanssa pienehkössä teltassa puhelimeen (virkailija oli pyytänyt meitä odottamaan linjalla). Puhelun aikana ei ammuttu, vaan ennen ja jälkeen puhelun.
Jos luet kotisivuiltamme esim. Ylikonstaapeli Seppo Eerolan syyttämättäjättämispäätöksen, niin sieltäkin selviää jotain HK-virkailijan ja Kotkan poliisin välisestä keskustelusta, tuon tauon aikana.
Yritimme todella kaikin mahdollisin keinoin, epätoivoisesti saada teleoperaattoreilta tietoa puhelustamme, mutta emme silloin saaneet.
Teleoperaattorin ei tarvitse normaalitapauksessa säilyttää tällaisia tietoja kuin vuoden. Tosin olen lukenut, että tämäntapaisissa rikostapuksissa poliisin pitäisi huolehtia siitä, että tietoja säilytetään 10 vuotta (esim. kun poliisia epäillään rikoksesta.)
Ja mikä on loppujen lopuksi vuosien päästä mahdollisesti tehtävän
rikostutkinnan moraali ja luotettavuus, jos tutkijoina on Ossi Lähdesmäen ja Arto Korhosen tapaisia "tutkijoita"?
Meille kävi vaan niin, että juttumme tutkinnassa oli mukana raukkamaisia, härskejä poliiseja, kuten Kotkan poliisin päällikkö Ossi Lähdesmäki, Kouvolan Keskusrikospoliisin päällikkö Arto Korhonen, joten meillä ei ollut mitään mahdollisuuksia saada puolueetonta tutkintaa hätäpuhelustamme, eikä mistään.
Kouvolan KRP:n päällikön "puolueettomuutta" kuvaa hyvin se, että
hän ei suostunut teettämään mitään vaatimistamme tutkimuksista, jotka liittyivät hätäpuheluumme, kuten:
-Mihin aikaan puhelu oli soitettu, kuinka pitkä jne.
-Hän ei myöskään suostunut tutkituttamaan sitä, mistä numerosta se puhelu oli soitettu, josta on KRP:n rikoslaboratorion lausunto kotisivuillamme, eikä myöskään pyytänyt Rikoslabran tutkijalta lausuntoa siitä, puuttuuko puhelustamme osa, tai onko puhelua editoitu.
Eräs poliisi on kertonut minulle, että hätäpuheluita oli ollut kaksi.
Me emme soittaneet kuin yhden puhelun.
Arto Korhosen kirjoittamat syyttämättäjättämispäätökset ovat
kotisivuillamme, niistä näkee, että hän oli jopa niin härksi, että
päätti lopettaa tutkinan, vaikka olimme vaatineet tutkintaa ja
olimme vaatineet vahingonkorvauksia hätäpuhelumme editoinnista.
Lain mukaan syyttäjä (Arto K) ei olisi saanut silloin keskeyttää tutkintaa,
mutta minkä tällaisille jutuille mahtaa..? Ei paljoa mitään, mutta jutun voi julkistaa Internetissä.
ps. Huomasin Googlella eilen, että se "entinen" Kotkalainen poliisi, ylikonstaapeli Seppo Eerola on "saanut kenkää" kotkan poliisista,
oli ilmeisesti liian härski jopa siihen seuraan.
Kotkan poliisin päällikkö kertoi kauan sitten Kymen Sanomissa, että Seppo Eerola tulee saamaan muunkin rangaistuksen, kuin kirjallisen huomautuksen.
Mielestäni on vähintään oikein, että se ei enää ole Kotkan poliisissa.
Suomessa ei tarvita niin raukkamaista poliisia, joka estää poliisin avun aseella uhatuilta.
Antti p. 0456757420 _________________ Antti Lappalainen
http://www.melontaretket.com
http://www.poliisirikokset.eu |
|
| Takaisin alkuun |
|
| NovaPatria |
|
Liittynyt: 06 Syy 2006 Viestejä: 148
|
Lähetetty: Maa Maa 26, 2007 12:22 pm Viestin aihe: Antin sivut ovat nyt alhaalla. Ehkä lopullisesti? |
| |
Lappalaisen Antin sivut ovat nyt alhaalla. Eikä materiaalia ole sieltä nähtävissä.
Onko kukaan ollut suorassa yhteydessä Anttiin?
Hän kertoi Eok:n keskustelupalstalla saaneensa kutsun piiriin selvittämään asioita, ja myönsi tehneensä sisäministeriöön kantelun puolueettoman tutkinnan saamattomuudesta.
Tuon jälkeen sivut "katosivat".
ONKO YKSI POIS PELISTÄ? _________________ --Tässä maailmassa vaarallisimpia eivät ole ne pahat ihmiset, vaan ne hyvät jotka kääntävät selkänsä pahojen teoille.-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
| vanhemmat |
|

Liittynyt: 29 Hei 2005 Viestejä: 4451 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: Maa Maa 26, 2007 2:44 pm Viestin aihe: |
| |
NovaPatria
| Lainaus: | | ONKO YKSI POIS PELISTÄ? |
Ei ole, Antti on vain ollut huolimaton!
1: www.poliisirikokset.eu
2: www.melontaretket.com
Sivut ja materiaali on paikoillaan, vain INDEX sivu puuttuu, eli perus-sivu. Antilla ei myöskään ole index suojaus päällä palvelin tilassaan, tämän vuoksi sivuston materiaali on kaikkien tirkisteltävänä.
Perus ohje NO:1 sivustojen ylläpitäjille
Kaikki kansiot tulee index suojata, mikäli niissä ei ole index perus sivua. Muuten käy ja näkyy niin kuin Antin sivujen kohdalla voi kukin itse todeta.
Ari www.vanhemmat.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
| NovaPatria |
|
Liittynyt: 06 Syy 2006 Viestejä: 148
|
Lähetetty: Maa Maa 26, 2007 3:08 pm Viestin aihe: Niin... |
| |
Mutta itse asiaa ei sieltä enään löydy, vai löysitkö? _________________ --Tässä maailmassa vaarallisimpia eivät ole ne pahat ihmiset, vaan ne hyvät jotka kääntävät selkänsä pahojen teoille.-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
| NovaPatria |
|
Liittynyt: 06 Syy 2006 Viestejä: 148
|
Lähetetty: Tii Maa 27, 2007 7:44 pm Viestin aihe: Sain Antilta s-postia. |
| |
Sain Antilta s-postia. Siinä hän kertoi ottaneensa nettisivuiltaan pois kaiken materiaalin koskien hätäkeskuspuhelun editointia koska häntä pelottaa. Paljonkin.
Poliisi on kutsunut hänet kuulusteluun rikosesta epäiltynä. Ilmeisesti perättömästä lausumasta ja niin edelleen. Tutkintakohtia oli kuulemma lukuisia sillä viranomaiset ovat sitä mieltä että kyseistä hätäkeskuspuhelua ei olla editoitu. Syytöksiin on mahdoton antaa faktista näyttöä koska tutkijat eivät ole toimittaneet Antin vaatimia lisätutkimuksia. Asiaa itse järkeillesäni todellakin kuulosti siltä että hätäkeskuspuhelu oli editoitu ja että se oli erittäin epälooginen. Tehty tutkimus Antin saamasta nauhoituksesta ja "alkuperäisestä" hätäpuhelusta osoittautuivat idettisiksi kestoltaan ja sisällöltään. Mutta sitä ei tutkittu oliko äänite muokattu. Esim ääniaallon graafista esitystä vertaamalla tausta hälyn muutoksien osalta, ynnä muita helppoja keinoja.
Antti on jäämässä alakynteen epärehellisten poliisien ajojahdissa. Nyt tarvitaan tälle asialle medianäkyvyyttä. _________________ --Tässä maailmassa vaarallisimpia eivät ole ne pahat ihmiset, vaan ne hyvät jotka kääntävät selkänsä pahojen teoille.-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
| Wili |
|

Liittynyt: 29 Hei 2005 Viestejä: 1448 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: Tii Maa 27, 2007 7:57 pm Viestin aihe: |
| |
Vaikka Anttia pelottaakin, niin veikkaan, että myös kyseiset poliisiit pelkäävät itse itseään.
Mutta tämä on siis vain arvailua ja spekulaatiota. |
|
| Takaisin alkuun |
|
| NovaPatria |
|
Liittynyt: 06 Syy 2006 Viestejä: 148
|
Lähetetty: Kes Maa 28, 2007 11:41 am Viestin aihe: Lappalaisen Antti ei olisi saanut poistaa sivujaan netistä. |
| |
Lappalaisen Antti ei olisi saanut poistaa sivujaan netistä vaan julkistaa AIVAN KAIKKI, joka ikinen asiakirja kronologisessa järjestyksessä ja tehdä vielä dokumentti asiasta videoformaattiin. Ja jakaa se internetissä youtubessa.
Tämä on minun mielipiteeni.
Katsokaa myös linkki promerit keskustelupalstalle:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=203.0 _________________ --Tässä maailmassa vaarallisimpia eivät ole ne pahat ihmiset, vaan ne hyvät jotka kääntävät selkänsä pahojen teoille.-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
| ero99 |
|
Liittynyt: 30 Syy 2006 Viestejä: 119
|
Lähetetty: Kes Maa 28, 2007 8:19 pm Viestin aihe: Re: Sain Antilta s-postia. |
| |
| NovaPatria kirjoitti: | Sain Antilta s-postia. Siinä hän kertoi ottaneensa nettisivuiltaan pois kaiken materiaalin koskien hätäkeskuspuhelun editointia koska häntä pelottaa. Paljonkin.
Poliisi on kutsunut hänet kuulusteluun rikosesta epäiltynä. Ilmeisesti perättömästä lausumasta ja niin edelleen. Tutkintakohtia oli kuulemma lukuisia sillä viranomaiset ovat sitä mieltä että kyseistä hätäkeskuspuhelua ei olla editoitu. Syytöksiin on mahdoton antaa faktista näyttöä koska tutkijat eivät ole toimittaneet Antin vaatimia lisätutkimuksia. Asiaa itse järkeillesäni todellakin kuulosti siltä että hätäkeskuspuhelu oli editoitu ja että se oli erittäin epälooginen. Tehty tutkimus Antin saamasta nauhoituksesta ja "alkuperäisestä" hätäpuhelusta osoittautuivat idettisiksi kestoltaan ja sisällöltään. Mutta sitä ei tutkittu oliko äänite muokattu. Esim ääniaallon graafista esitystä vertaamalla tausta hälyn muutoksien osalta, ynnä muita helppoja keinoja.
Antti on jäämässä alakynteen epärehellisten poliisien ajojahdissa. Nyt tarvitaan tälle asialle medianäkyvyyttä. |
Ja kun ilmeisesti viranomaiset (poliisi tms.?) ovat asian suhteen aktivoituneet niin nythän on sitten mahdollisuus yrittää (Antti tai viranomaiset ja perusteluna selkeät liitännäiset asiat tähän editointi-asiaan) selvittää operaattorilta hätäpuhelun kesto ! Sehän selventäisi kaiken !
En ymmärrä mitä pelättävää Antilla on, kun hätäpuhelun kestoa ei viranomainen ole suostunut tähän mennessä operaattorilta tiedustelemaan.
(Pahin skenaario on se, että operaattorilta olisi viranomaisille kerrottu hätäpuhelun pituuden tieto, joka sotisi Antin kertomaa vastaan...mutta en tähänkään välttämättä usko koska Antti aktiivisesti yritti saada hätäpuhelun puhelutietoja,,,,tai ei sitä ikinä tiedä. Verkossa kerran ollut on jo todennäköisesti viranomaisten haarukassa sekä kenen tahansa haarukassa ja varmuustiedostoissa joten turhaan Antti pimittää sivujansa)
Jos kyse on jostain muusta kuin tästä hätäpuhelun pituudesta tai editoinnista niin mielellään siitä lukisi lisää. _________________ ..tanan sossutantat |
|
| Takaisin alkuun |
|
| ero99 |
|
Liittynyt: 30 Syy 2006 Viestejä: 119
|
Lähetetty: Kes Maa 28, 2007 8:28 pm Viestin aihe: Re: Sain Antilta s-postia. |
| |
| ero99 kirjoitti: | | NovaPatria kirjoitti: | Sain Antilta s-postia. Siinä hän kertoi ottaneensa nettisivuiltaan pois kaiken materiaalin koskien hätäkeskuspuhelun editointia koska häntä pelottaa. Paljonkin.
Poliisi on kutsunut hänet kuulusteluun rikosesta epäiltynä. Ilmeisesti perättömästä lausumasta ja niin edelleen. Tutkintakohtia oli kuulemma lukuisia sillä viranomaiset ovat sitä mieltä että kyseistä hätäkeskuspuhelua ei olla editoitu. Syytöksiin on mahdoton antaa faktista näyttöä koska tutkijat eivät ole toimittaneet Antin vaatimia lisätutkimuksia. Asiaa itse järkeillesäni todellakin kuulosti siltä että hätäkeskuspuhelu oli editoitu ja että se oli erittäin epälooginen. Tehty tutkimus Antin saamasta nauhoituksesta ja "alkuperäisestä" hätäpuhelusta osoittautuivat idettisiksi kestoltaan ja sisällöltään. Mutta sitä ei tutkittu oliko äänite muokattu. Esim ääniaallon graafista esitystä vertaamalla tausta hälyn muutoksien osalta, ynnä muita helppoja keinoja.
Antti on jäämässä alakynteen epärehellisten poliisien ajojahdissa. Nyt tarvitaan tälle asialle medianäkyvyyttä. |
Ja kun ilmeisesti viranomaiset (poliisi tms.?) ovat asian suhteen aktivoituneet niin nythän on sitten mahdollisuus yrittää (Antti tai viranomaiset ja perusteluna selkeät liitännäiset asiat tähän editointi-asiaan) selvittää operaattorilta hätäpuhelun kesto ! Sehän selventäisi kaiken !
En ymmärrä mitä pelättävää Antilla on, kun hätäpuhelun kestoa ei viranomainen ole suostunut tähän mennessä operaattorilta tiedustelemaan.
(Pahin skenaario on se, että operaattorilta olisi viranomaisille kerrottu hätäpuhelun pituuden tieto, joka sotisi Antin kertomaa vastaan...mutta en tähänkään välttämättä usko koska Antti aktiivisesti yritti saada hätäpuhelun puhelutietoja,,,,tai ei sitä ikinä tiedä. Verkossa kerran ollut on jo todennäköisesti viranomaisten haarukassa sekä kenen tahansa haarukassa ja varmuustiedostoissa joten turhaan Antti pimittää sivujansa)
Jos kyse on jostain muusta kuin tästä hätäpuhelun pituudesta tai editoinnista niin mielellään siitä lukisi lisää. |
Niin, näen tuon yllämainitun vain parempana tilanteena Antin kannalta. Jos viranomaiset tutkivat mahdollisesti perätöntä väitettä ilmeisesti hätäpuhelun editointiin liittyen niin puhelun todellisen keston selvittäminenkin luulisi olevan yksi perus- tai lähtökriteeri viranomaisten taholta tässä tapauksessa. _________________ ..tanan sossutantat |
|
| Takaisin alkuun |
|
| Andy |
|
Liittynyt: 12 Hei 2006 Viestejä: 147 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: Per Maa 30, 2007 3:18 am Viestin aihe: |
| |
Siis, aina kun on sellainen puhelin mihin voi äänittää,
äänitys päälle, soitti sitten minne tahansa...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
| ero99 |
|
Liittynyt: 30 Syy 2006 Viestejä: 119
|
Lähetetty: Tor Tou 17, 2007 9:30 am Viestin aihe: Re: Sain Antilta s-postia. |
| |
| NovaPatria kirjoitti: | Sain Antilta s-postia. Siinä hän kertoi ottaneensa nettisivuiltaan pois kaiken materiaalin koskien hätäkeskuspuhelun editointia koska häntä pelottaa. Paljonkin.
Poliisi on kutsunut hänet kuulusteluun rikosesta epäiltynä.
Antti on jäämässä alakynteen epärehellisten poliisien ajojahdissa. Nyt tarvitaan tälle asialle medianäkyvyyttä. |
Mikähän mahtaa tilanne olla tässä koskimelonta-hätäpuhelu -tapahtumassa tänä päivänä ? Antti ei ole palauttanut materiaalinsa nettiin, luulisin. Eikä mitään uutta ole kuulunut.
Ken tietää statusta ? _________________ ..tanan sossutantat |
|
| Takaisin alkuun |
|
| Choose Display Order |
|
| User Permissions |
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
 |